據報道，蘋果跟美國食品和藥物管理局洽談過移動醫療應用事宜，且在招聘運動生理學家。國外媒體今天發布文章稱，從這些消息來看，該公司謠傳已久的可穿戴產品很可能是一款通用型健康追蹤設備，而非智能手表。
如果蘋果確實將推出一款可穿戴設備，那該產品命名為“iWatch”可能并不合適，因為它或許不是手表。
從近期的多則報道來看，蘋果似乎在全力以赴地為其謠傳已久的可穿戴設備開發健康與運動追蹤功能。蘋果網站近日也出現了一則招聘運動生理學家的信息，該職位將負責設計和測試運動追蹤（其中包括卡路里消耗量、代謝速率、心血管健康程度和“其它的重要生理測量”）技術，以及進行用戶研究。該招聘信息被發現后被撤下，不過9to5Mac的馬克?古爾曼（Mark Gurman）事先截了圖。
古爾曼上周指出，這種生理學家與相關的傳感器與健康專家估計將會為iOS 8系統的Healthbook健康類應用作出貢獻。蘋果已經通過M7運動協處理器在iPhone 5s中嵌入運動追蹤功能，而Healthbook則將會作為軟件服務于蘋果運動追蹤硬件。
《紐約時報》報道稱，蘋果曾會見美國食品和藥物管理局（FDA）洽談移動醫療應用事宜。如果蘋果確實是在開發涉及健康問題的應用，那該舉在情理之中，畢竟有關健康信息的收集、存儲和分享的聯邦法規相當嚴格。像蘋果這樣的公司在進軍像保健這樣的行業時絕不會草率行事。
蘋果可能已經認識到智能手表短期內無法復制智能手機的主要功能。時下的智能手表大體可以分為兩類：諸如Pebble、三星Galaxy Gear的通訊設備，以及諸如高通Toq、FitBit、耐克FuelBand的健康追蹤設備。從目前的種種消息來看，蘋果似乎是專注于后一類產品。
將保險、藥物、醫生和醫院費用等計算在內，美國醫療保健行業的規模達到2.8萬億美元。技術人員很長一段時間都認為低成本、以信息為中心的解決方案“顛覆”保健行業的時機已經成熟，但迄今為止大多數的相關嘗試都受挫，主要原因包括聯邦法規十分嚴格，既得利益者不愿做出改變。
三大挑戰
全功能智能手表的技術還不夠成熟，因而蘋果很難打造一款同時充當智能手機和可穿戴健康追蹤器的設備。因此，蘋果必須要分清重點。 電池續航能力將至關重要，無線充電技術亦然。
第二，蘋果需要為開發者提供一個開發平臺，一如它在智能手機和平板電腦世界中提供iOS平臺那樣。蘋果可能將為其可穿戴健康設備推出數款合作應用，如耐克應用（蘋果CEO蒂姆?庫克是耐克的董事會成員）和像RunKeeper（屬于App Store應用商店的首批運動追蹤應用）這樣的應用。如果蘋果給它的健康追蹤設備提供一個開發平臺――正如它對iPhone所做的那樣――那會給對提升該產品的吸引力大有幫助。
該公司面臨的第三項挑戰也許最為困難：使得美國醫療系統將蘋果打造的健康設備列為首選健康監控來源。想象一下，醫生開處方讓病人使用一款健康追蹤器監控心血管的健康狀況，然后所有相關信息都直接返回到醫生的電腦。落實這種設想意味著蘋果得與美國食品和藥物管理局進行交涉。
蘋果并沒像三星和索尼那樣匆忙推出可穿戴產品。它一如既往地務實，循序漸進，最終可能會催生出的產品可能不只是消費級運動追蹤器，還會是一款讓人們保持健康的生活伴侶型設備。